본문 바로가기
소식

인천 법원, 12살 학대 계모 징역 17년 선고, 살인죄는 적용 안돼.. 계모는 친자 안고 오열

by niceharu 2023. 8. 25.

40인천지법 형사15부(부장판사 류호중)는 12세의 의붓아들을 1년간 학대해 사망에 이르게 한 계모에게 살인죄를 인정하지 않았다고 밝혔습니다.

 

인천 법원, 12살 학대 계모 징역 17년 선고, 살인죄는 적용 안돼.. 계모는 친자 안고 오열
인천 법원, 12살 학대 계모 징역 17년 선고, 살인죄는 적용 안돼.. 계모는 친자 안고 오열

 

계모인 A씨(42)는 아동학대처벌법상 아동학대살해, 아동복지법상 상습아동학대, 상습아동유기, 방임 혐의로 구속기소되었으며, 형사 판결은 징역 17년을 선고했습니다.

 

친부인 B씨(39)도 아동복지법상 상습아동학대 및 상습아동유기, 방임 혐의로 구속 기소되어 징역 3년을 선고받았습니다. 또한, 이들에게는 각각 80시간의 아동학대치료프로그램 이수 및 아동관련기관에서 10년간의 취업제한이 부과되었습니다.

 

A씨는 수감 중 출산한 아이를 안고 법정에 나섰으며, A씨와 B씨는 판결이 선고되자 울음을 터뜨렸습니다. 그러나 방청객들은 1심 선고가 예상보다 낮은 형량이라며 분노를 표출했습니다.

 

재판부는 A씨가 범행이 드러나는 주거지 내 홈캠 영상을 제거하지 않았고, 피해 아동에 대한 폭행 사실을 B씨에게 알린 점 등을 고려하여 살인을 계획했다고 보기 어렵다고 판단했습니다. 또한, 피해 아동의 사망 원인이 사망 직전 다친 머리 부위 손상이 아니라 장기간 이뤄진 폭행 때문이라는 전문가 의견에 따라 살인죄가 아닌 치사죄를 적용하여 형을 선고했습니다.

 

B씨는 자신이 A씨의 장기간 학대를 몰랐다는 주장을 하였으나, 재판부는 A씨로부터 여러 차례 피해자에 대한 폭행 사실을 전해들은 점 등을 고려하여 그 주장을 인정하지 않고 유죄로 판단했습니다.

 

검찰은 이전 결심공판에서 A씨에게 사형을, B씨에게 징역 10년을 구형했으며, 피해 아동의 상태를 고려하여 강력한 형량을 요구했습니다. 그러나 A씨와 B씨는 고의가 없었고 예견 불가능하다고 주장하여 혐의를 부인했습니다.

 

A씨는 작년 3월부터 2월까지 피해 아동을 연필로 찌르거나 결박하는 등의 방법으로 학대한 것으로 조사되었습니다. 피해 아동은 1년 동안 반복적으로 학대당하여 체중이 8kg 감소하였으며, 사망 당시에는 키가 148cm로 또래 평균보다 큰데도 몸무게는 평균보다 15kg 더 적었습니다. 마지막으로 학교를 다니지 않고 부모가 직접 '홈스쿨링'을 시행한 것으로 알려져 있습니다.

 

 

아동학대 문제에 대한 더 큰 관심

이 사건은 사회적으로 큰 충격을 주었으며, 아동학대 문제에 대한 더 큰 관심을 불러일으켰습니다. 아동학대는 사회 문제 중 하나로, 특히 가정 내에서 발생하는 경우에는 더욱 의미 있는 문제로 부상합니다.

 

재판부의 판결은 사건의 복잡성과 법적 측면을 고려한 것으로 보입니다. 사건의 핵심은 아동학대의 정도와 살인의 의도를 심리학적으로 판단하는 것이었습니다. 특히 전문가의 의견에 따르면 피해 아동의 사망 원인은 장기간에 걸친 반복적인 폭행으로 인한 것으로 확인되었습니다.

 

이러한 사례는 아동학대 문제에 대한 더 많은 예방과 교육이 필요함을 강조합니다. 가정 내에서 아동의 안전과 웰빙을 보장하는 것은 우리 사회의 공동 책임입니다. 아동학대에 대한 신속한 신고 및 조치가 필요하며, 가정과 교육기관, 사회 단체, 정부 기관 간의 협력이 더욱 강화되어야 합니다.

 

또한, 이 사건은 형사재판 과정에서 법률과 증거의 중요성을 강조합니다. 판사와 변호사, 검사들은 공정한 재판을 위해 노력하며, 이러한 사건에서 법률 원칙과 증거의 중요성이 부각되었습니다.

 

이 사건은 우리 사회가 무엇이든 아동의 안전과 행복을 최우선으로 고려해야 함을 상기시키는 계기가 되어야 합니다. 아동학대로부터 아이들을 보호하고 지원하는 노력은 계속되어야 하며, 모든 아동이 건강하고 안전한 환경에서 자랄 수 있도록 하는 것이 우리 모두의 목표여야 합니다.

 

아동학대 문제의 심각성

이 사건은 아동학대 문제의 심각성을 드러냈을 뿐만 아니라, 아동학대로부터 아이들을 보호하고 법적으로 책임을 물어야 하는 경우의 복잡성을 보여주었습니다. 판결에서도 언급된 대로 이 사건은 사실과 법률, 사회윤리, 도덕적 책임 등 다양한 측면을 고려해야 했습니다.

 

이 사건은 아동학대로부터 아이들을 보호하기 위해 국가와 지방 단위의 기관, 사회 단체, 교육기관, 의료기관, 그리고 일반 시민들 간의 협력의 중요성을 강조합니다. 특히 아동학대의 초기 징후를 식별하고, 적절한 신고 및 조치가 이루어지도록 하는 교육과 교육자들에 대한 교육은 매우 필요합니다.

 

더 나아가, 법 집행과 재판 기관은 아동학대 사건을 처리하는 데 있어서 아동의 이익을 최우선으로 고려해야 합니다. 이러한 사건에서는 죄와 형법상의 책임뿐만 아니라, 아동의 치유와 안녕을 위한 방법을 찾는 것이 중요합니다. 아동학대를 저지른 부모나 보호자들에게 아동학대 치료 프로그램과 교육 프로그램을 제공하는 것이 이러한 사건을 예방하고 다시 발생하지 않도록 하는데 도움이 될 것입니다.

 

우리는 모든 아동의 권리와 안전을 존중하고 보호해야 합니다. 아동학대로부터 아이들을 지키는 것은 우리 모두의 의무입니다. 사회적 연대와 교육을 통해 아동학대를 예방하고, 아이들에게 훌륭한 미래를 보장하기 위해 계속해서 노력해야 합니다.