최동석, 전처 박지윤 저격..."아픈 아들 두고 파티 가야했나"

최동석, 전처 박지윤 저격..."아픈 아들 두고 파티 가야했나"

---

 

방송인 박지윤 씨가 아픈 아들을 방치하고 파티에 참석했다는 주장이 나왔습니다.

 

박지윤 씨의 전남편 최동석 씨는 6일 자신의 소셜네트워크서비스(SNS)를 통해 박지윤 씨가 아이들을 제주 집에 둔 채 서울에서 밤샘 파티를 즐겼다고 주장했습니다.

 

최동석 씨는 "이런 게시물이 여러 사람을 피곤하게 할 것이라는 걸 알지만, 연락이 차단되어 있으니 이 방법밖에 없어 보인다"며 "며칠 전 아들에게서 연락이 왔다. '생일을 앞두고 금요일에 아빠한테 와서 토요일에 엄마한테 돌아가기로 했다'고 했다. 생일은 엄마와 함께 있고 싶어하는 것 같았다"고 말했습니다.

 

그는 "집에 온 아들은 기침을 심하게 했다. 전날 엄마와 병원에 갔다 왔다고 했다. 채 1박 2일이 안 되는 시간 동안 아들과 게임도 하고 밥도 먹으며 즐겁게 지냈다. 아쉽지만 생일인 일요일은 엄마와 보내라고 토요일 오후에 좋은 마음으로 돌려보냈다"고 설명했습니다.

 

이어 "그런데 일요일 아침 공항에서 엄마를 봤다는 SNS 댓글을 보게 됐다. 서울에 같이 갔나보다 생각했다. 그런데 이상했다. 엄마가 서울에 가면 항상 나타나는 패턴이 있다. 아이들의 전화기가 꺼지기 시작했다"고 말했습니다.

 

최동석 씨는 "밤늦은 시간이 되자 SNS 여기저기에서 올라오는 파티 사진들을 보게 됐다. 와인잔을 기울이며 사람들과 즐겁게 지내는 모습들이었다. 그런데 엄마의 SNS에는 집에서 딸과 함께 비타민을 먹는 영상이 올라왔다. 마치 아이들과 함께 있는 것처럼 보였다. 지금은 이 영상이 삭제됐다"고 밝혔습니다.

 

그는 "다음 날 아침 아들이 학교에 지각할 시간까지 엄마는 집에 오지 않았다"며 "그 자리에 꼭 가야만 했을까. 이제는 따지고 싶지도 않다. 가야 했다면 차라리 나에게 맡기고 갔으면 어땠을까"라고 지적했습니다.

 

그러면서 "그랬다면 아픈 아이들이 생일날 엄마 아빠도 없이 남에게 맡겨지지 않았을 것"이라고 호소했습니다. 이에 대해 박지윤 씨는 아직 별다른 해명을 내놓지 않았습니다.

 

최동석 씨는 2009년 KBS 아나운서 동기인 박지윤 씨와 결혼해 1남 1녀를 두었습니다. 하지만 지난해 10월 30일 제주지방법원에 이혼 조정신청서를 제출하면서 결혼 14년 만에 이혼했습니다.

 

둘은 자녀 양육권을 놓고 다투고 있는 것으로 알려져 있습니다. 현재 아이들은 박지윤 씨가 맡고 있지만, 최동석 씨는 SNS를 통해 여러 차례 "아이들을 데려올 것"이라며 의지를 드러냈습니다.

 

---

이 사건은 개인의 사생활을 넘어서 공공의 이목을 끌고 있는 사회적 이슈로 확대되었습니다. 두 공인의 사적인 문제가 어떻게 공론화되는지를 보여주는 사례입니다. 최동석 씨와 박지윤 씨 사이의 갈등이 SNS를 통해 대중에게 공개되면서, 여러 가지 측면에서 논란과 관심의 대상이 되었습니다.

 

첫째, 아이의 복지와 안녕은 모든 부모의 우선순위여야 합니다. 최동석 씨의 주장대로, 아픈 아이를 두고 파티에 참석한 것이 사실이라면, 이는 많은 사람들에게 우려와 비판을 불러일으킬 수 있는 행동입니다. 아이의 건강과 안전이 최우선으로 고려되어야 하며, 부모의 책임은 그 어떤 사회적 활동보다 중요해야 합니다.

 

둘째, 소셜 미디어의 역할과 영향력은 이 사건에서 중요한 요소입니다. 최동석 씨가 SNS를 통해 이 문제를 공개한 것은, 직접적인 소통이 차단된 상황에서의 마지막 수단으로 보일 수 있습니다. 그러나 이러한 공개는 대중의 주목을 받으며 사생활을 공론의 장으로 끌어내는 결과를 초래했습니다. 소셜 미디어는 강력한 커뮤니케이션 도구이지만, 개인 간의 민감한 문제를 해결하는 데 있어서는 신중하게 사용되어야 합니다.

 

셋째, 공인의 사생활과 이혼 후의 양육권 문제는 복잡하고 민감한 주제입니다. 양측이 자녀의 최선의 이익을 위해 어떻게 협력할 수 있을지가 중요합니다. 이혼과 양육권 다툼은 부모 뿐만 아니라 아이들에게도 큰 영향을 미칩니다. 이 과정에서 아이들의 정서적 안정과 복지를 최우선으로 고려하는 것이 중요합니다.

 

넷째, 이 사건은 이혼과 가족 내 갈등이 어떻게 사회적 이슈로 확대될 수 있는지를 보여줍니다. 개인적인 문제가 공공의 영역으로 넘어올 때, 그 영향은 단순히 가족 구성원에게만 국한되지 않습니다. 대중의 관심과 의견이 모이면서, 이 문제는 더 넓은 사회적 대화의 일부가 됩니다.

 

결론적으로, 이 사건은 개인의 사생활, 부모의 책임, 소셜 미디어의 역할, 그리고 공인의 사적인 문제가 어떻게 공적인 관심사가 될 수 있는지에 대한 복잡한 논의를 제공합니다. 중요한 것은 아이들의 복지와 안녕이 최우선으로 고려되어야 하며, 모든 당사자가 이를 위해 협력하는 것입니다.