1분30초 일찍 울린 수능 종료벨, 수험생들 2천만원 배상 소송

1분30초 일찍 울린 수능 종료벨, 수험생들 2천만원 배상 소송

---

 

수능 시험장에서 발생한 예기치 못한 사고가 수험생들의 큰 피해로 이어졌어요. 지난달 16일, 서울 경동고에서 치러진 수능 1교시 국어 과목 시험에서 시험 종료 벨이 정해진 시간보다 1분 30초나 일찍 울려버린 거예요. 이 사고로 인해 수험생들은 제대로 시험을 치르지 못했죠.

 

시험 종료 벨이 일찍 울린 원인은 교사 A씨가 시간 설정 과정에서 실수를 한 것이었어요. 이런 실수는 수능 시험장에서 각 학교가 자동 또는 수동 타종 방법을 선택할 수 있는데, 대부분의 학교가 방송 시스템 오류 등을 우려해 수동을 선택하는 경우가 많다고 해요. 경동고도 그랬고요.

 

학생들은 시험 시간이 남았음에도 불구하고 항의했지만, 추가 시간은 주어지지 않았고 시험지는 그대로 회수됐어요. 학교 측은 실수를 인지하고 2교시 종료 후 점심시간에 1교시 시험지를 다시 배부했지만, 이때 1분 30초 동안만 문제를 풀 수 있었고, 기존 답안의 수정은 허용되지 않았다고 해요.

 

이 사고로 인해 수험생들은 첫 과목에서의 혼란으로 인해 남은 수학, 영어, 탐구 시험에서도 정상적인 실력을 발휘하지 못했다고 해요. 법무법인 명진 측은 이러한 정신적 스트레스와 시간적 손실을 감안하여 학생들에게 1년 재수 비용에 해당하는 손해배상을 청구하는 소송을 제기했어요.

 

이와 유사한 사례로, 2020년 서울 강서구 덕원여고에서도 수능 4교시 탐구영역 시험 중 종료 벨이 3분 일찍 울렸던 일이 있었어요. 그 당시에도 수험생과 학부모들이 손해배상을 청구했고, 법원은 국가가 1인당 700만원을 지급하라고 판결했죠.

 

이런 사고들을 보면, 수능 시험의 중요성을 감안할 때, 이와 같은 실수가 발생하지 않도록 철저한 관리와 점검이 필요하다고 느껴져요. 수험생들은 수능을 위해 몇 년간 준비하는데, 단 몇 분의 실수로 그 모든 노력이 수포로 돌아갈 수도 있으니까요. 교육 당국은 이러한 사고가 재발하지 않도록 예방 조치를 마련하고, 수험생들에게 충분한 사과와 보상을 제공해야 한다고 생각해요. 또한, 이러한 사고가 발생했을 때 어떻게 대응해야 하는지에 대한 명확한 지침도 필요할 것 같아요.

 

이 사건을 통해 앞으로 수능 시험의 운영과 관리에 대한 중요성이 더욱 강조되어야 할 것 같아요. 수능은 단순히 한 번의 시험이 아니라, 수험생들의 미래를 결정짓는 중대한 이벤트잖아요. 그만큼 시험 운영 과정에서의 정확성과 신뢰성은 매우 중요해요.

 

이번 사건을 계기로 교육 당국은 시험 운영 시스템을 전반적으로 재검토하고 개선할 필요가 있어 보여요. 예를 들어, 시험 종료 시간을 알리는 시스템을 더욱 체계적으로 관리하고, 사람의 실수를 최소화할 수 있는 방법을 모색해야 할 것 같아요. 또한, 시험장에서 발생할 수 있는 다양한 상황들에 대한 대비책도 마련해야 하겠죠.

 

수험생들의 입장에서는 이러한 사고로 인해 발생한 스트레스와 불이익을 최소화하기 위한 지원 방안도 마련되어야 할 것 같아요. 예를 들어, 실수로 인해 피해를 입은 수험생들에게 추가적인 심리적 지원이나 학습 지원을 제공하는 것도 하나의 방법이 될 수 있겠죠.

 

또한, 이번 사고는 수능의 중요성과 함께 수험생들이 겪는 스트레스에 대해서도 다시 한 번 생각해 볼 기회를 제공하는 것 같아요. 수능 시험에 대한 지나친 부담과 스트레스는 수험생들의 정신 건강에도 영향을 미칠 수 있으니까요. 이에 따라 교육 정책 입안자들은 수능에 대한 부담을 줄이고, 다양한 입시 방식을 고려하는 등의 방안을 모색할 필요가 있어 보여요.

 

결국, 이 사건은 단순히 한 번의 실수로 끝나는 것이 아니라, 우리 교육 시스템 전반에 대한 근본적인 성찰과 개선의 기회로 삼아야 할 것 같아요. 수험생들에게 공정하고 정확한 평가를 제공하는 것이야말로 교육의 기본이니까요. 이번 사건이 그러한 변화의 시작점이 되길 바라며, 피해를 입은 수험생들에게도 정당한 보상과 지원이 이루어지길 희망해요.