검찰, JMS 정명석 성폭행 도운 의사 구속영장 재청구, 성폭행 신고 취하 회유 시도

검찰, JMS 정명석 성폭행 도운 의사 구속영장 재청구, 성폭행 신고 취하 회유 시도

---

 

대전지검이 JMS 총재인 정명석 총재의 성폭행을 도운 혐의로 치과의사 A씨에게 구속영장을 재청구했습니다.

 

A씨는 정 총재가 병원에서 성폭행을 시도할 때 주변에서 이를 목격하지 못하도록 커튼을 내리는 등 성범죄를 도운 혐의를 받고 있습니다.

 

이에 따라, 대전지검은 2일 A씨의 구속영장을 준유사강간 방조 등 혐의로 청구했습니다. A씨의 구속 전 피의자 심문은 3일 오후 2시에 대전지법에서 진행될 예정입니다.

 

A씨는 정 총재가 여성 신도들을 대상으로 성범죄를 저지를 때 이를 돕거나 방조한 혐의를 받고 있으며, 피해자 중에는 독일 국적의 여성 신도도 포함되어 있습니다.

 

특히 A씨는 정 총재가 병원 직원이자 JMS 신도인 B씨에게 성범죄를 저지를 시도할 때 주변에서 이를 목격하지 못하도록 커튼을 내리며 범행을 도왔습니다. 그리고 성폭행 피해를 입은 B씨가 혼란스러워할 때, A씨는 "신랑이 사랑해준 것이다. 천기누설이니 말하지 말라"고 말하면서 입단속을 시킨 것으로 알려졌습니다.

 

---

또한 A씨는 지난해 정 총재가 구속 위기에 처한 때 B씨를 불러와서 "(정 총재가) 성폭행한 사실이 없다"는 각서를 쓰도록 강요했으며, B씨가 정 총재를 경찰에 고소하자 고소를 취하하라며 회유하기도 했습니다.

 

검찰은 이전에도 A씨를 포함한 3명에 대해 구속영장을 신청했으나 법원은 "불구속 상태로 방어권을 보장할 필요가 있고 주거가 일정해 도주 우려가 없다"는 이유로 구속영장 청구를 기각했습니다.

 

한편, 정 총재의 범행을 돕거나 방조한 여러 명은 법의 심판을 받고 있습니다. JMS의 2인자인 정조은(본명 김지선)과 민원국장 정모(본명 김지선)는 최근 1심에서 각각 징역 7년과 징역 3년을 선고받았습니다. 또한 홍콩 국적 여신도 메이플(29)씨와 호주 국적 에이미(30)씨를 상대로 한 정 총재의 성폭행을 도운 혐의를 받은 정 총재의 수행비서 등 JMS 여성 간부 4명도 처벌을 받았습니다.

 

정 총재 본인은 현재 월명동수련원 등에서 여신도들을 성폭행 및 성추행한 혐의로 1심 재판을 받고 있으며, 현재까지 정 총재를 고소한 피해 여성은 21명에 달합니다. 이러한 사건은 대한민국 사회에 큰 파장을 일으키고 있으며, 범죄와 그에 가담한 사람들에 대한 법적 절차가 계속 진행 중입니다.

 

---

이 사건은 대한민국 내에서 큰 사회적 관심을 끌고 있는 사건 중 하나로, JMS 교단과 그의 리더인 정명석 총재 사이의 성폭행 및 성폭력 사건이 여러 차례 드러나며 공론화되고 있습니다. 이 사건은 종교 단체 내에서의 성폭행 문제와 함께, 그것을 가려내려 시도하는 사람들 사이의 압박과 협박 역시 다루고 있습니다.

 

또한 이 사건은 성폭행 피해자들과 그를 지지하는 사람들 사이에 큰 분쟁과 갈등을 불러일으켰습니다. 피해자들은 정명석 총재와 그의 조직의 성폭행에 맞서 싸우고 있으며, 이러한 노력을 통해 다른 피해자들이 묵인하지 않고 신고하도록 격려하고 있습니다.

 

정 총재는 자신의 믿음과 교단을 통해 수많은 신도를 모으고 있었으며, 이로 인해 그의 행동은 그의 신도들과 그의 주변 사람들에게 큰 영향을 미치고 있습니다. 이 사건은 종교 단체 내에서의 권력과 신뢰 문제, 그리고 범죄에 대한 처벌과 재판 절차의 복잡성을 다루고 있으며, 대한민국 사회에서 이러한 문제를 다루는 방식에 대한 논쟁을 촉발하고 있습니다.

 

---

이 사건은 정명석 총재와 그의 종교 단체 JMS사이의 긴밀한 관계에 대한 관심도 불러일으켰습니다. JMS는 종교 단체로 시작했지만 후에는 사업체 및 매체를 운영하며 다양한 영역에서 영향력을 확장시키고 있습니다. 이러한 종교와 비종교적 활동 간의 경계가 흐려져 있으며, 이에 따른 논란과 불신이 더해지고 있습니다.

 

또한, 이 사건은 성폭행 피해자들을 지원하고 피해자들의 목소리를 드러내기 위해 사회적 운동과 활동을 펼치는 여성 및 인권 단체들과의 협력을 촉진하고 있습니다. 이러한 단체들은 성폭행 피해자들을 보호하고 법적 지원을 제공하며, 성폭행 문제에 대한 대중의 인식을 높이고 있습니다.

 

마지막으로, 이 사건은 대한민국 내에서 종교 단체와 종교적 지도자에 대한 감시와 규제에 대한 논의를 촉발하고 있습니다. 종교 단체는 종종 독립된 법적 지위와 세금 혜택을 받아왔으며, 이로 인해 종교 단체 내에서의 문제들이 외부로부터 감시받는 것을 어렵게 만들 수 있습니다. 이러한 논쟁은 종교 자유와 사회 안전 및 인권 보호 간의 균형을 찾는 어려운 문제를 다루고 있습니다.