공직선거법 위반 혐의 임종성 의원, 항소심에서도 '의원직 상실형', 원심 양형 부당하지 않다

공직선거법 위반 혐의 임종성 의원, 항소심에서도 '의원직 상실형', 원심 양형 부당하지 않다

---

 

더불어민주당 국회의원인 임종성(경기 광주을 선거구)이 공직선거법 위반 혐의로 1심에서 징역형의 집행유예를 선고받았고, 항소심에서도 같은 형을 선고받았다는 소식이 있습니다.

 

수원고법 형사3-1부 판사들은 1일에 이루어진 항소심 선고 공판에서 임 의원이 양형 부당 등을 이유로 제기한 항소를 기각하였습니다. 판사들은 "법원이 적법하게 채택해 조사한 증거 등에 따르면 원심 양형의 재량이 합리적인 범위를 벗어난 것으로 보이지 않는다"며 "피고인이 주장하는 양형 부당 사유도 원심 재판부가 이미 고려한 것으로 보인다"고 판시했습니다.

 

항소심 재판부는 임 의원의 공직선거법 위반 혐의를 유죄로 본 1심 판단을 대체로 인정했으며, 원심에서는 임 의원이 지난해 3월 대통령 선거 이후 모 단체 관계자와 함께 한 식사 자리에서 같은 당 소속 광주시장 출마 예정 후보자를 참석시키고 식사비 46만여원을 결제한 혐의(공직선거법상 기부행위)를 유죄로 판단했으며, 같은 당 지역구 시의원 2명에게 소속 정당 청년 당원 등의 식사 비용 322만원을 결제하도록 한 혐의(제3자 뇌물공여 행위)를 또한 유죄로 봤습니다. 뿐만 아니라, 1심은 임 의원이 지난해 3월 대선을 앞두고 같은 당 소속 경기 광주시의원 등을 통해 선거운동에 참여한 당원 등에게 금품을 제공하라고 지시한 혐의도 인정했습니다.

 

---

임 의원은 이와 같은 혐의들을 부인해왔으며, 그의 변호인은 항소심 첫 공판에서 "단체에 기부 행위를 했다는 공소사실에 대해선 공로패 받는 것을 기념하기 위해 회원들에게 점심을 대접하는 자리로 기부행위에 대한 고의성이나 인식이 없었다"며 "선거 운동에 참여한 당원 등에게 금품을 제공하라고 지시한 사실도 없다"고 주장했습니다.

 

임 의원은 대법원에서 형을 확정받으면 의원직을 잃게 될 것이며, 공직선거법은 100만원 이상 벌금형이 확정되면 당선을 무효로 합니다. 그는 선고 직후 취재진에 "대법원에 상고하겠다"고 밝혔습니다.

 

항소심 재판부는 임 의원과 함께 공직선거법 위반 혐의로 기소된 그의 배우자 A씨의 항소도 기각하였으며, 나머지 5명의 같은 당 전·현직 시의원 등에 대해서도 1심과 마찬가지로 벌금 80만∼400만원을 각각 선고했습니다.

 

이렇게, 임종성 국회의원의 공직선거법 위반 혐의 사건은 항소심에서도 유죄 판결이 유지되었으며, 대법원에 상고를 할 예정입니다.

 

---

이번 임종성 국회의원의 공직선거법 위반 혐의 사건은 대한민국 정치계에서 큰 관심을 끌고 있습니다. 임 의원은 민주당 소속으로 국회의원으로 활발하게 활동하며 지역구의 주민들을 대표하는 역할을 하였습니다. 그의 혐의 유죄 판결은 정치적 영향을 미칠 가능성이 있으며, 이는 민주당 내부에서도 논란을 불러일으키고 있습니다.

 

또한, 이 사건은 공직선거법을 준수하고 정치 활동을 하는 의무와 책임을 가진 공직자들에 대한 예찬 및 비판을 더욱 부각시키고 있습니다. 공직자로서의 도덕성과 윤리적 책임을 어떻게 해석하고 실천해야 하는지에 대한 논의가 진행되고 있으며, 정치적 윤리에 대한 더 많은 강화와 감시가 필요하다는 의견도 나오고 있습니다.

 

이 사건은 대법원에서 최종 판결을 받게 되면 임종성 국회의원의 정치 생명에 큰 영향을 미칠 것으로 예상되며, 미래에 대한 민주당 내부에서의 결정과 정당 간의 관계도 영향을 받을 것입니다. 따라서 이 사건은 대한민국 정치의 동향을 주목할 가치가 있는 사건 중 하나로 평가됩니다.

 

---

임종성 국회의원의 공직선거법 위반 혐의 사건은 정치적인 영향뿐만 아니라 법적인 측면에서도 주목받고 있습니다. 이 사건은 공직선거법 위반 혐의로 기소되어 유죄 판결을 받았으며, 이로 인해 임 의원의 의원직을 잃게 될 가능성이 높아졌습니다.

 

또한, 이 사건은 법 원칙과 법의 실시에 대한 중요한 사례로 간주될 수 있습니다. 임 의원의 변호인은 항소심에서 양형 부당을 주장하였지만, 항소심 판결에서 이를 기각한 것은 법과 원칙에 따라 적법한 판단이라고 판시했습니다. 이러한 판결은 법치주의와 법의 적용에 대한 일종의 선험적 사례로서 관심을 끌고 있으며, 법과 정의의 관련성에 대한 논의를 불러일으킬 수 있습니다.

 

임종성 국회의원의 경우, 이 사건이 그의 정치 경력과 정당 내부에서의 역할에 큰 영향을 미칠 것으로 보입니다. 정치적 승진과 승리뿐만 아니라 정치적 실패와 스캔들 역시 정치인의 경력과 평판에 영향을 미치는 중요한 요소 중 하나이기 때문입니다.

 

따라서, 임종성 국회의원의 사건은 정치, 법, 윤리 등 다양한 측면에서 논의되고 있으며, 그의 향후 경로와 대한민국 정치의 변화에 영향을 미칠 가능성이 큽니다. 이 사건은 정치와 법의 교차점에서 다양한 토론과 연구의 대상이 될 것으로 예상됩니다.