전남 순천시 조례동 '묻지마 살인' 박대성에 사형 구형…"사이코패스 기질"

광주지검 순천지청은 10일, 18세 여성을 길거리에서 흉기로 살해한 박대성(30)에게 사형을 구형했다고 밝혔습니다. 박대성은 살인과 살인예비 혐의로 기소된 상태였으며, 검찰은 박대성에게 사형 외에도 30년간 전자장치 부착 명령을 내려줄 것을 요청했습니다.

 

 

검찰은 이번 사건에서 피해자의 유족과 지인들에게 심각한 상실감과 무력감을 주었고, 지역사회에도 큰 공포와 불안을 안겨줬다고 말했습니다. 검찰은 사형제도가 유지되는 한, 유족들의 요청을 반영해 법정 최고형을 선고하는 것이 마땅하다고 주장했습니다. 검찰의 설명에 따르면, 박대성은 피해자와의 관계뿐 아니라 사회 전체에 치명적인 영향을 미쳤으며, 이는 단순한 범죄가 아니라 지역 사회 전체에 대한 위협으로 작용한 사건으로 볼 수 있었습니다.

 

심리분석 결과, 박대성은 사이코패스 성향과 반사회적 성격을 보였으며, 이는 재범의 위험성을 높이고 있다는 분석이 있었습니다. 특히 박대성은 술을 마시면 폭력성을 통제할 수 없는 것으로 알려졌습니다. 그러나 박대성은 이러한 점에 대해 전혀 자발적인 통제 노력을 보이지 않았고, 그로 인해 사회로부터의 영구적인 격리가 필요하다고 검찰은 강조했습니다.

 

박대성의 범행은 CCTV에 명백히 담겨 있으며, 범행 후 웃음을 보이거나 피해자가 저항하기 전부터 흉기로 여러 차례 찔렀다는 점에서 그가 반성하고 있지 않다는 점이 확실히 드러났습니다. 피해자에게 사망 원인을 돌리려는 발언 또한 그의 반성 없는 태도를 더욱 부각시킨 부분이었습니다. 검찰은 이를 근거로 박대성이 범행에 대한 반성을 하지 않고 있으며, 이러한 태도는 법정에서도 고스란히 나타났다고 판단했습니다.

 

한편, 피해자의 어머니는 법정에서 눈물을 흘리며 “우리 딸을 죽게 해놓고 기억이 안 난다고 하느냐”며 박대성에게 강하게 항의했습니다. 또한 피해자의 아버지는 “꿈 많은 소녀가 꿈도 못 꾸고 죽었다”며, 시민들이 거리에서 안전하게 생활할 수 있도록 해달라는 호소를 했습니다. 이들은 딸을 잃은 비통함과 함께 사회의 안전에 대한 간절한 바람을 전한 것입니다.

 

박대성은 최후 진술에서 “유가족에게 죄송하다”는 말을 했지만, 살인 후 자신이 저지른 행동에 대해서는 기억이 나지 않는다고 주장했습니다. 이는 그가 살인 후 추가로 살인을 예비하려 했다는 점에서, 반성 없는 태도가 더욱 부각된 대목입니다. 박대성은 그동안 피해자와의 관계나 살인 동기에 대해 구체적인 설명을 하지 않고 있으며, 그의 태도는 범행에 대한 책임을 피하려는 듯한 인상을 주고 있습니다.

 

박대성은 지난 9월 26일, 전남 순천시 조례동에서 길을 걷고 있던 18세 여성을 무차별적으로 흉기로 여러 차례 찔러 살해한 혐의를 받고 있습니다. 범행 이후에는 신발도 신지 않은 채, 흉기를 들고 여주인이 운영하는 주점과 노래방에 가서 추가적인 살인을 계획한 것으로 알려졌습니다. 다행히 이 추가적인 살인은 실행되지 않았지만, 박대성의 범행이 계속해서 확장될 가능성을 시사한 사건이었습니다.

 

이 사건은 단순히 한 명의 생명이 사라진 비극에 그치지 않았습니다. 박대성의 범행은 더 많은 피해자를 만들어낼 수 있었고, 이는 사회적으로 큰 충격을 안겼습니다. 피해자의 가족은 물론, 지역사회는 큰 불안과 공포에 휩싸였으며, 이로 인해 많은 사람들이 더 이상 밤길을 안심하고 걸을 수 없을 정도로 심각한 영향을 받았습니다. 검찰은 이러한 점을 반영하여, 이번 사건이 단순히 개인의 범죄를 넘어서는 심각한 사회적 문제로 간주해야 한다고 주장했습니다.

 

이번 사건을 통해 다시 한 번, 사회의 안전 문제에 대해 깊은 고민이 필요함을 느낄 수 있습니다. 박대성이 저지른 범행은 결국 무고한 사람의 생명을 앗아갔을 뿐만 아니라, 그의 폭력성이 지역사회의 안전을 위협하는 요소로 작용하고 있습니다. 이에 따라, 범죄 예방과 재범 방지에 대한 사회적 노력이 더욱 중요해질 것입니다. 법원은 내년 1월 9일에 선고 공판을 진행할 예정이며, 박대성의 범행에 대한 법적 책임을 어떻게 묻게 될지에 대한 사회적인 관심이 집중되고 있습니다.

 

이 사건은 법적으로도 큰 의미를 지니고 있습니다. 사회는 범죄자를 처벌하는 것만으로는 부족하며, 범죄가 발생하지 않도록 예방하는 시스템이 더 강화되어야 합니다. 이는 범죄를 저지르는 이들이 처벌을 받을 뿐만 아니라, 다시는 그들이 사회에 해를 끼치지 않도록 하는 중요한 법적 책임을 다하는 방향으로 나아가야 합니다.